Elämänhallinta on päivän muotisana. Elämänhallinnasta
puhutaan usein hyvinvoinnin yhteydessä. Siihen liitetään henkiset voimavarat,
joiden avulla ihminen voi selvittyä stressistä ja eteentulleista vastoinkäymisistä.
Siihen liitetään myös hyvä itsetuntemus ja uskoa kyky omaan itseensä; tunne
siitä, että on oman elämänsä herra ja hallitsee itseään /ympärillään olevaa
elämää mahdollisimman hyvin. Näin ollen eikö juuri hallitsemattomuus ole
elämänhallinnan vastakohta? Jos se on vastakohta, merkitseekö hallitsemattomuus
stressiä, pahoinvointia, huonon itsetuntemusta ja epäuskoa omiin kykyihin ja
selviämiseen? Voiko hallitsemattomuudessa olla jotain hyvää, vai onko se vain
huono asia?
Lähes kaikki elämän isot muutokset ovat hallitsemattomia.
Voimme vaikuttaa jonkin verran terveyteemme, mutta emme kokoaan. Voimme valita
ajatuksemme, mutta silti joskus tunnekuorma voi ylittyä yli sietokykymme ja jäämme
junnaamaan jokin asian suhteen paikallamme, vaikka emme haluaisi. Voimme vaikuttaa
toisiin ihmiseen vain osan, joskus todella olemattoman vähän. Emme voi
vaikuttaa säähän ja joskus työpaikan / ympäristön ikävät asiat vain tapahtuvat.
Joskus ihmissuhteet katkeavat; pahimmassa tapauksessa ”ilman” omaa syytä,
ulkopuolisen avustuksella. Hallitsemattomasti. Meiltä ei kysytä koska synnymme
tai kuolemme eikä onnettomuudetkaan tapahdu kello kaulassa.
Anna, Flickr 2017 |
Luovuus, innovatiivisuus ja uuden oppiminen tarvitsevat
hallitsemattomuutta. Kun ihminen haluaa oppia jonkin uuden taidon tai asian,
aluksi hän tekee virheitä, kompastuu, kaatuu, ei osaa eikä hallitse asioita.
Alun kaaos, hallitsemattomuus on kaikille tuttua, joka on aloittanut jotain
uutta. Jos aina valitsee tuttuja ja turvallisia työtapoja/reittejä/ihmisiä, ei
voi oppia uusia asioita eikä koskaan tutustu uusiin henkilöihin. Uudet asiat ja
ihmiset saattavat tuntua hankalilta ja voivat jopa ahdistaa, koska ei tiedä
miten he käyttäytyvät, miten tässä käy ja kuinka pahasti menee vikaan. Liika kontrollointi ja vanhat kaavat kuitenkin tappavat luovuuden
ja innovaatiot, koska ne vaativat tietyn vapautta vanhasta ja hallitsemattomuutta.
Pitääkö nyt sitten kaikki vanha tuttu ja
turvallinen hylätä ja astua mukavuusalueensa ulkopuolelle niin töissä kuin
yksityiselämässä? Onko tällainen totaalinen teinianarkismi ja -kapina hyväksi
myös keski-iässä tai jopa vanhuudessa? Hallitsemattomuus voi kuluttaa
loppuun, jos liian moni elämän osa-alue heiluu ja on liian monta
liikkuvaa osaa. On hyvin yksilöllistä, miten paljon ihminen kestää eri määrän
haasteita ilman, että niistä liikaa stressaantuu tai että elämänhallinnan
tunne häiriintyy. Hallitsemattomuus
tai pahimmassa tapauksessa uuden opettelu ei sovi perfektionisteille eikä liian
turvallisuushakuisille ihmiselle. Ihminen kuitenkin tarvitsee vastoinkäymisiä, jotta hän kehittyy ja
asioiden /ihmisten todelliset merkitykset selkiintyvät. Voidaan myös sanoa, että ihminen tarvitsee pienuuttaan ja haavoittuvaisuuttaan, jotta vapautuu elämäään ja löytämään elämän todelliset merkitykset.
Kirjallisuutta
Hellsten Tommy. Tähän olen tullut. Kirjapaja.
2016. s.200
-kirjoittajana ympäristöään tarkkaileva molekyylibiologian dosentti Tanja Pessi
-kirjoittajana ympäristöään tarkkaileva molekyylibiologian dosentti Tanja Pessi
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti